Vicepreședintele Parlamentului European, Victor Negrescu, acuză un „discurs dublu” al PNL și USR în relația cu Bruxelles-ul și cere celor două partide să clarifice dacă susțin demersul familiilor lor politice europene privind legea integrității, în condițiile în care în joc se află plata a 770 de milioane de euro din PNRR pentru România.
Liderul PPE, familia europeană a PNL și UDMR, și lidera Renew Europe, familia europeană a USR, au transmis o scrisoare președintei Comisiei Europene prin care solicită intervenția executivului european în cazul legii privind integritatea și pun explicit în discuție plata celor 770 de milioane de euro. Delegația PSD din Parlamentul European a acuzat faptul că este un demers politic care încearcă să răstoarne la Bruxelles o decizie legală adoptată de Parlamentul României și validată deja de Curtea Constituțională.
Vicepreședintele Parlamentului European atrage atenția asupra diferenței dintre pozițiile partidelor din România și acțiunile familiilor politice europene din care acestea fac parte.
„Contradicția este uriașă: PNL și UDMR votează legea la București, în Camera Deputaților, iar familia lor politică o contestă la Bruxelles. USR se opune legii, alături de AUR, iar familia sa europeană participă la demersul care pune în pericol banii României.”
Legea-jalon din PNRR a trecut de Camera Deputaților cu 183 de voturi pentru, cu sprijinul decisiv al parlamentarilor PSD.
„USR: zero voturi pentru. AUR: zero voturi pentru. Au votat la fel, au vot împreună din nou. Acestea sunt faptele”, subliniază Negrescu.
PSD în opoziție
Europarlamentarul amintește că nu este prima dată când PSD, deși se află în opoziție, asigură voturile necesare pentru adoptarea unor jaloane PNRR întârziate de actuala guvernare.
„După luni întregi în care PSD a fost acuzat că pune în pericol PNRR, realitatea este exact inversă: PSD votează pentru salvarea banilor europeni, iar alții încearcă la Bruxelles să blocheze ceea ce nu au reușit să oprească în Parlament.”
Victor Negrescu consideră că miza financiară pentru România nu poate fi subordonată interesului politic legat de situația unei singure persoane.
„Și pentru ce? Pentru interesul unui singur politician, în condițiile în care există deja o decizie definitivă privind conflictul de interese, iar Curtea Constituțională a validat textul contestat. Niciun politician nu poate fi mai important decât 770 de milioane de euro pentru România.”
Acesta subliniază că PSD a fost solicitat în repetate rânduri să contribuie, prin voturile sale, la îndeplinirea jaloanelor restante din PNRR, motiv pentru care demersul de la Bruxelles este cu atât mai greu de justificat.
„Nu poți cere PSD să voteze pentru salvarea PNRR, iar după ce obții voturile necesare să mergi la Bruxelles și să încerci să blochezi validarea jalonului.”
Două limbi, același înțeles
Vicepreședintele Parlamentului European critică și modul diferit în care este invocat argumentul european în funcție de interesele politice interne.
„Atunci când vine vorba despre legea salarizării sau despre măsuri nepopulare, ni se spune imediat că «Bruxelles-ul cere» și că «ne obligă Comisia Europeană», pentru a justifica incapacitatea celor care negociază. Dar când o lege votată în România nu convine politic, Bruxelles-ul este folosit pentru a o contesta, chiar cu riscul pierderii banilor europeni.”
În opinia sa, această abordare afectează inclusiv credibilitatea discursului pro-european.
„Uniunea Europeană nu poate fi invocată ca justificare atunci când iei măsuri nepopulare și transformată în armă politică atunci când pierzi un vot la București. Nu poți avea un discurs la București și altul la Bruxelles atunci când în joc sunt sute de milioane de euro pentru România.”
